紅衛(wèi)兵萬(wàn)人大會(huì)周總理一個(gè)轉(zhuǎn)身遏制了一場(chǎng)兇濤惡浪

　　１９６６年６月，中央決定將我從廣州市委調(diào)到北京，任國(guó)務(wù)院文教辦公室常務(wù)副主任和中宣部副部長(zhǎng)。８月，又兼任北京新市委中學(xué)文化革命委員會(huì)主任和新市委書(shū)記。時(shí)值“文化大革命”的初期，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，我同敬愛(ài)的周總理有過(guò)較多的接觸，當(dāng)面聆聽(tīng)他的教導(dǎo)，根據(jù)他的指示開(kāi)展工作，處理問(wèn)題，一直到１２月中旬我被江青點(diǎn)名停止工作為止。每當(dāng)我想起這一段往事，周總理嚴(yán)肅堅(jiān)定地與林彪、江青一伙作斗爭(zhēng)的情景又浮現(xiàn)在眼前。在這篇文章里，我以自己的親身經(jīng)歷向讀者介紹“文化大革命”初期周總理為穩(wěn)定全國(guó)局勢(shì)，耐心說(shuō)服青少年所做的不懈努力，并以此表達(dá)我對(duì)敬愛(ài)的周總理深深的懷念和崇敬之情。

　　一

　　１９６６年８月２４日，北京新市委根據(jù)周總理指示，成立了北京市大、中學(xué)校紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)總站，地址設(shè)在勞動(dòng)人民文化宮�；I備了兩天，２６日即召開(kāi)了聯(lián)絡(luò)總站成立大會(huì)。

　　一開(kāi)始，市委決定我以市委書(shū)記身份兼任黨委書(shū)記主持總站工作。當(dāng)時(shí)，即將在聯(lián)絡(luò)總站工作的同志，包括我在內(nèi)，對(duì)于為什么要成立這個(gè)總站和如何進(jìn)行工作都缺乏思想準(zhǔn)備，普遍有惶惑之感。但是，就在聯(lián)絡(luò)總站成立的當(dāng)天，周總理親自出席了成立大會(huì)，并做了重要講話。周總理說(shuō)，設(shè)立聯(lián)絡(luò)總站的主要任務(wù)是宣傳解釋黨的政策。黨中央、國(guó)務(wù)院在總站內(nèi)設(shè)立辦公室，及時(shí)解決紅衛(wèi)兵提出的問(wèn)題。這就為我們明確了方向，規(guī)定了任務(wù)。緊接著于９月１日和９月１０日召開(kāi)了兩次紅衛(wèi)兵座談會(huì)。在這兩次會(huì)上，總理首先傾聽(tīng)同學(xué)們提出的意見(jiàn)和問(wèn)題，然后，有針對(duì)性地宣傳、解釋黨的政策。兩次大會(huì)之后，我們不僅從開(kāi)始時(shí)存在的困惑心情中走了出來(lái)，并發(fā)現(xiàn)站到第一線親自解決問(wèn)題，正確宣傳、解釋黨的政策的，首先是我們的周總理。從８月下旬總站成立到１２月中旬我被江青點(diǎn)名停止工作的３個(gè)多月時(shí)間里，周總理為教育引導(dǎo)青少年按照黨的政策辦事，親自參加紅衛(wèi)兵組織召集的大型匯報(bào)會(huì)、座談會(huì)等在４０次以上。小型的、個(gè)別的約見(jiàn)談話就更多了。無(wú)論是大型會(huì)議，還是小型個(gè)別會(huì)見(jiàn)，周總理都不失時(shí)機(jī)地向青少年宣傳、解釋黨的政策，作了大量工作。有些會(huì)議長(zhǎng)達(dá)四五個(gè)小時(shí)，有些會(huì)見(jiàn)談話則是通宵達(dá)旦進(jìn)行的。周總理在青少年身上傾注了大量心血，他那種不辭勞苦、日以繼夜地忘我工作和高度負(fù)責(zé)的精神，激發(fā)了同志們宣傳黨的政策的熱情，克服了畏難情緒。那段時(shí)間，聯(lián)絡(luò)總站平均每天接待人民群眾來(lái)訪上千人次（來(lái)信、來(lái)電話及外出聯(lián)系辦事的不計(jì)算在內(nèi)）。迄今回顧起來(lái)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)大的失誤與周總理的身教言教是密不可分的。

　　二

　　在聯(lián)絡(luò)總站成立之前，北京市內(nèi)已掀起了破“四舊”的浪潮，從８月下旬到９月下旬，形成全市性的高潮。據(jù)９月５日的統(tǒng)計(jì)，８月底止，全市共打死上千人，被抄家的１萬(wàn)多戶。許多被斗、被打、被抄家的家屬等到聯(lián)絡(luò)總站申訴。一些學(xué)校的校長(zhǎng)、教員、支部書(shū)記被斗致死，不少學(xué)校校長(zhǎng)、教師，被編入“勞改隊(duì)”。革命烈士董振堂的女兒董光苦是女三中的支部書(shū)記，剛剛生下一個(gè)女兒，就被拉出去強(qiáng)迫勞改（后經(jīng)毛主席批示由聯(lián)絡(luò)總站負(fù)責(zé)營(yíng)救出來(lái)）。在抄家的同時(shí)，發(fā)生了驅(qū)趕市民的情況，從８月２３日到９月９日，僅崇文區(qū)被迫搬遷出市區(qū)的就有４０００余人，隨遷的家屬６０0０多人。紅衛(wèi)兵在一些服裝店、理發(fā)店張貼了“最后通牒”。說(shuō)他們搞了奇裝異服、奇怪發(fā)式，勒令關(guān)門(mén)停業(yè)；有的紅衛(wèi)兵，在榮寶齋張貼了對(duì)聯(lián)，“遺老遺少雜七雜八大毒草，黑詩(shī)黑畫(huà)妖風(fēng)鬼雨蛇神窩”，橫批是“鬼聚堂”。那時(shí)，人民生命財(cái)產(chǎn)受到了嚴(yán)重威脅，恐怖氣氛籠罩著北京城。對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的嚴(yán)重情況，聯(lián)絡(luò)總站均以簡(jiǎn)報(bào)形式，分別向黨中央、中央文革、國(guó)務(wù)院作了匯報(bào)。當(dāng)時(shí)主管“文化大革命”運(yùn)動(dòng)的中央文革，對(duì)我們上報(bào)的情況，表面上未置可否，但實(shí)際上已經(jīng)不滿，認(rèn)為我們的觀點(diǎn)、立場(chǎng)不對(duì)。９月５日，中央文革發(fā)了一期破“四舊”的簡(jiǎn)報(bào)，標(biāo)題是“把舊世界打得落花流水--紅衛(wèi)兵半個(gè)月來(lái)戰(zhàn)果累累”。簡(jiǎn)報(bào)稱“紅衛(wèi)兵是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的先鋒隊(duì)”，戰(zhàn)果是“把資產(chǎn)階級(jí)打得威風(fēng)掃地”，“掃除了封建迷信”，”消滅了資本主義”。緊接著，在９月３０日的天安門(mén)大會(huì)上，林彪公開(kāi)表?yè)P(yáng)革命小將的“革命行動(dòng)”“好得很”。說(shuō)什么，革命的洪流正在滌蕩著舊社會(huì)遺留下來(lái)的污泥濁水，改變著我國(guó)整個(gè)社會(huì)的面貌。林彪、江青一伙對(duì)紅衛(wèi)兵的這種“表?yè)P(yáng)”、“鼓勵(lì)”，其實(shí)是在煽動(dòng)紅衛(wèi)兵拋棄黨的政策，把整個(gè)社會(huì)秩序搞亂，就連紅衛(wèi)兵中一部分人，也在思考為什么這樣干？焦躁不安地尋求解答。正是在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，周總理于９月１日、１０日、１３日，三次長(zhǎng)時(shí)間聽(tīng)取紅衛(wèi)兵的意見(jiàn)，并向他們反復(fù)耐心地宣傳解釋黨的政策，力求把紅衛(wèi)兵的熱情引導(dǎo)到正確的軌道上來(lái)。在談到武斗打人問(wèn)題時(shí)，周總理說(shuō)：我們是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家，政權(quán)在我們手里，有政權(quán)，有武裝，人有錯(cuò)誤，可以評(píng)批，犯了法可以關(guān)起來(lái)，可以送去勞改。至于煞他們的威風(fēng)問(wèn)題，那也有人民的威力，有解放軍的威力。所以，我們提倡要文斗，不要武斗，不要?jiǎng)邮执蛉�。就是斗�?zhēng)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派、斗爭(zhēng)那些地富反壞分子，也應(yīng)該是這樣。在談到對(duì)待五類分子問(wèn)題時(shí)，周總理說(shuō)：我們要團(tuán)結(jié)大多數(shù)，特別要爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)中間力量。敵人總是少數(shù)，朋友總是多數(shù)，打擊面太大，就會(huì)失掉中間派的同情。不是所有地富反壞右出身的都打倒，我們要打擊的是那些暗藏的反革命，現(xiàn)在還在搞反革命活動(dòng)的，有民憤、有血債、查有證據(jù)的反革命。右派分子，只要摘了帽子就不叫右派。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)，我們要批的是他們的思想體系和違法行為。對(duì)一般的資產(chǎn)階級(jí)上層人士，我們也是采取教育改造的方針，不能動(dòng)不動(dòng)就搜查、抄家，即使對(duì)逃亡地主，他們?cè)�有的土地已�?jīng)被分了，到這里已經(jīng)落戶了，也不需要再把他們趕走，不能把一切人都趕走。要派出所把名單交給你們，由你們?nèi)ペs，那也不一定好。如果這樣做，我看就是派出所想卸包袱，派出所把名單交給你們了，你們就把這些人往火車上一趕，以為就完事了，其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。不能把一切黑五類的人和他們的家屬子女都清除掉，這是無(wú)政府主義思想，不是毛澤東思想，毛主席歷來(lái)主張要改造他們。對(duì)知名人士，一定要慎重對(duì)待。宋慶齡是我們革命的長(zhǎng)期合作者，到她家里去貼大字報(bào)就不恰當(dāng)。這只是說(shuō)貼大字報(bào)，若進(jìn)一步超過(guò)這個(gè)范圍，如打人、搜查、抄家，那就屬于法律制裁問(wèn)題了。十五中同學(xué)同我談話時(shí)說(shuō)，理發(fā)館都是資產(chǎn)階級(jí)的，不要了。我反問(wèn)他們，北京幾萬(wàn)理發(fā)工人怎么辦呢？他們一家子生活怎么解決呢？有的同學(xué)說(shuō)留長(zhǎng)辮子不行，但短辮子有什么不可以呢？這就算資產(chǎn)階級(jí)思想嗎？他們一下子被我問(wèn)住了。在談到宗教信仰問(wèn)題時(shí)，周總理說(shuō)：不能把清真寺都辦成學(xué)校，都做為公共的機(jī)關(guān)。象新疆一些地方，宗教信仰和民族習(xí)慣是結(jié)合在一起的，你要改變那個(gè)習(xí)慣，需要時(shí)間，宣傳是可以的，強(qiáng)制就不對(duì)了。針對(duì)一些人破壞公共設(shè)施、燒毀文物等，周總理提出：要保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)，保護(hù)群眾利益。有些東西國(guó)內(nèi)不能用的，可以出口，有人說(shuō)是資產(chǎn)階級(jí)的東西，不能出口，非毀掉不可，其實(shí)賣出去可以換取外匯，買回我們所需要的機(jī)器嘛！

　　這些苦口婆心的講話，在當(dāng)時(shí)很有針對(duì)性，聯(lián)絡(luò)總站和下屬分站，立即用各種形式和辦法，分別向各學(xué)校進(jìn)行了傳達(dá)。據(jù)９月２４日統(tǒng)計(jì)，聽(tīng)傳達(dá)的大、中學(xué)校的師生達(dá)數(shù)萬(wàn)人次。聯(lián)絡(luò)總站組織傳達(dá)之后，下面反映很好。普遍認(rèn)為周總理的報(bào)告象是一場(chǎng)及時(shí)雨，有的同學(xué)還說(shuō)，這些問(wèn)題我們都爭(zhēng)論過(guò)，總理好象都知道一樣。

　　三

　�。保梗叮赌昵锬┒�初，“文化大革命”的勢(shì)頭更加猛烈。學(xué)�！巴Ｕn鬧革命”了，幼稚的青少年沖向社會(huì)，開(kāi)始了遍及全國(guó)城鄉(xiāng)的大串聯(lián)。他們到處造反，導(dǎo)致生產(chǎn)混亂，社會(huì)動(dòng)蕩。對(duì)這些被推上歷史舞臺(tái)的青少年是因勢(shì)利導(dǎo)、苦口婆心地批評(píng)教育呢？還是推波助瀾心懷叵測(cè)地蒙騙、利用？?jī)煞N態(tài)度，兩種做法，反映了一場(chǎng)爭(zhēng)奪青少年的斗爭(zhēng)。

　　江青多次借接見(jiàn)紅衛(wèi)兵之機(jī)，口蜜腹劍地吹捧小將們的“革命”行動(dòng)和“偉大”作用。所謂的理論家陳伯達(dá)，更懷著不可告人的目的大作文章，胡說(shuō)什么：同學(xué)們的發(fā)言水平很高，在“文化大革命”中進(jìn)步很快，逐步逐步地用毛澤東思想把自己的頭腦武裝起來(lái)了，這是我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政制度鞏固的保證，是社會(huì)主義制度、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)勝利的保證，是防止我國(guó)出現(xiàn)修正主義的保證，是我國(guó)能夠成為世界上最強(qiáng)大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家，把那些帝國(guó)主義、修正主義國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面、使我們站到前面的保證。現(xiàn)在我們看得很清楚，林彪、江青、陳伯達(dá)等反革命野心家陰謀家為了篡黨奪權(quán)，竟無(wú)恥地把無(wú)知的青少年當(dāng)作炮灰和工具加以利用，他們用心之險(xiǎn)惡，對(duì)青少年毒害之深重，令人發(fā)指。

　　“文化大革命” 初期在對(duì)待青少年的問(wèn)題上周總理與林彪、江青一伙針?shù)h相對(duì)，形成了鮮明的對(duì)照。周總理在９月１０日對(duì)紅衛(wèi)兵講話中，先引用了毛主席的話“世界是你們的，也是我們的，但歸根結(jié)底是你們的。……希望寄托在你們身上�！苯又�，他語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)，你們具有朝氣勃勃的精神，但必須保持有組織、有紀(jì)律的戰(zhàn)斗作風(fēng)，你們要學(xué)習(xí)解放軍的組織性、紀(jì)律性。因?yàn)槟銈冞�很年輕，你們的知識(shí)究竟有限，你們知道的各方面情況和黨的政策并不是很完全的。一個(gè)新事物出現(xiàn)，你們的好處是善于接受下來(lái)。但要從實(shí)踐中檢驗(yàn)?zāi)銈冞@樣做是不是對(duì)，對(duì)的就堅(jiān)持，錯(cuò)的就改正，這樣的精神，你們是應(yīng)該有的。周總理還多次指出紅衛(wèi)兵是戰(zhàn)斗隊(duì)、學(xué)習(xí)隊(duì)、宣傳隊(duì)。他特別強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)任務(wù)，強(qiáng)調(diào)只有學(xué)習(xí)好才能宣傳好，學(xué)習(xí)是為了今天，也是為了明天。

　　周總理針對(duì)青少年正在成長(zhǎng)中的特點(diǎn)諄諄教導(dǎo)說(shuō)：從學(xué)校走到社會(huì)，你們已碰到很多不熟悉的事情，要想自己少犯錯(cuò)誤，就要抓好兩頭。首先要學(xué)習(xí)毛主席的書(shū)；另一方面要練好基本功，先進(jìn)行調(diào)查研究，這就得深入群眾，接觸廣大不熟悉的群眾，了解他們的情況。對(duì)任何事情，都要先做學(xué)生，要做一個(gè)勤勤懇懇的小學(xué)生，人民永遠(yuǎn)是我們的先生。周總理的這些話，不只講過(guò)一次，特別是在大型的集會(huì)上多次對(duì)紅衛(wèi)兵反復(fù)講這些思想。他那循循誘導(dǎo)，誨人不倦的精神十分令人感動(dòng)。

　　四

　　１９６６年９月１３日，周總理參加了在先農(nóng)壇體育場(chǎng)召開(kāi)的首都大專院校紅衛(wèi)兵萬(wàn)人大會(huì)。在大會(huì)上，周總理著重講了紅衛(wèi)兵既是戰(zhàn)斗隊(duì)，又是學(xué)習(xí)隊(duì)、宣傳隊(duì)。講到戰(zhàn)斗隊(duì)時(shí)，周總理又特別講了兩點(diǎn)：一是要用文斗，不要武斗；二是要區(qū)別兩類不同性質(zhì)的矛盾。當(dāng)周總理提到有人問(wèn)犯了路線、方向性錯(cuò)誤的人是不是黑幫的問(wèn)題時(shí)，十分明確地說(shuō)，不能那樣講。并說(shuō)不應(yīng)當(dāng)濫用黑幫這個(gè)名詞。這時(shí)，會(huì)場(chǎng)的一個(gè)角落忽然響起一聲“打倒劉少奇！”接著又有幾個(gè)人與之呼應(yīng)。會(huì)場(chǎng)里人頭浮動(dòng)起來(lái)。正循循善誘地講著話的周總理聽(tīng)到后，臉色驟然嚴(yán)峻起來(lái)。正當(dāng)大家不知如何是好的時(shí)候，只見(jiàn)周總理毅然決然地轉(zhuǎn)過(guò)身去，背向會(huì)場(chǎng)。這個(gè)明顯的動(dòng)作表明不同意這個(gè)口號(hào)的鮮明態(tài)度�？偫磉@一舉動(dòng)震撼了大會(huì)，使險(xiǎn)些混亂起來(lái)的會(huì)場(chǎng)立劉平靜下來(lái)，全場(chǎng)千萬(wàn)雙眼睛重新把目光投向了周總理。少頃，周總理轉(zhuǎn)回身來(lái)，面容依然十分嚴(yán)肅。一場(chǎng)兇濤惡浪過(guò)去了，大家長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了口氣，但剛才周總理威嚴(yán)的身影卻給我留下了不可磨滅的印象。接著，周總理作了較長(zhǎng)一段講話。他說(shuō)：犯了路線錯(cuò)誤能不能就說(shuō)他不革命？不能這樣說(shuō)。我們只要回顧一下黨史就清楚了，在我們?nèi)〉萌珖?guó)勝利以前，黨中央曾發(fā)生過(guò)四次路線錯(cuò)誤，即遵義會(huì)議以前，曾經(jīng)勝利過(guò)，也失敗過(guò)；發(fā)展過(guò)，也縮小過(guò)。周總理列舉了四次路線錯(cuò)誤的簡(jiǎn)況后說(shuō)，從１９２４年到１９３５年初，也不能說(shuō)當(dāng)時(shí)的中央是不革命的，更不能說(shuō)是反革命的。他們主觀還是革命的，但犯了極其嚴(yán)重的錯(cuò)誤，給中國(guó)革命造成極大損失。黨在那以后，還是領(lǐng)導(dǎo)人民前進(jìn)的。所以，犯了錯(cuò)誤的同志，不能說(shuō)他是不革命的，更不能說(shuō)他是反革命的。這和反革命集團(tuán)、獨(dú)立王國(guó)、分裂出去組織另一個(gè)黨是不同的，要區(qū)別開(kāi)。周總理最后更為嚴(yán)肅地說(shuō)，我是過(guò)來(lái)人，在長(zhǎng)征以前，我犯過(guò)路線上的錯(cuò)誤，但是，毛主席并不因此不讓我改正錯(cuò)誤。上面講的，是我的親身體會(huì)，如果有的同志有不同意見(jiàn)，我愿意與他坐在一起說(shuō)理、辯論。這時(shí)，會(huì)場(chǎng)安靜肅穆，一直持續(xù)到周總理講完散會(huì)。

　　在此之前，即８月中旬召開(kāi)的十一中全會(huì)閉幕之后，毛澤東同志的《炮打司令部--我的一張大字報(bào)》的內(nèi)容已在一些人中傳開(kāi)。９月１０日，在周總理親自主持召開(kāi)的紅衛(wèi)兵第二次座談會(huì)上，有個(gè)別紅衛(wèi)兵遞條子問(wèn)周總理毛主席寫(xiě)了大字報(bào)的事，說(shuō)是從一位權(quán)威的人那兒聽(tīng)來(lái)的，問(wèn)情況是否屬實(shí)。周總理嚴(yán)肅地回答說(shuō)：現(xiàn)在你們中傳說(shuō)著《炮打司令部--我的一張大字報(bào)》，我要正式聲明，主席的文件，只有根據(jù)主席授權(quán)，黨中央機(jī)關(guān)、新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》、人民出版社發(fā)表的，才是正式的。任何傳說(shuō)，不管有什么根據(jù)，都不算數(shù)。今天我聲明，不能把“炮打司令部”這句話，看成是對(duì)一切領(lǐng)導(dǎo)都打。否則，就成了一切黨政機(jī)關(guān)都不能相信了，主席從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這種話。

　　對(duì)于毛主席的大字報(bào)內(nèi)容是怎樣流傳出去的問(wèn)題，中央文革還賊喊捉賊地追查了一陣，胡說(shuō)是某某高干子弟首先傳開(kāi)的。但事隔不久，林彪、江青一伙為了陷害少奇同志，終于按捺不住，公開(kāi)跳了出來(lái)。關(guān)鋒、戚本禹在中宣部會(huì)見(jiàn)北航和地質(zhì)學(xué)院的紅衛(wèi)兵時(shí)，戚本禹說(shuō)了一段蠱惑人心的話，惡毒攻擊劉少奇同志，他說(shuō)：毛主席批評(píng)一些東西，就是因?yàn)橛绣e(cuò)誤的東西，１９４５年有人要交出武器，合作化時(shí)解散合作社（關(guān)鋒插話：還有四大自由），不是一般的問(wèn)題�！�…那是有地位的人。很多事不能講了。高崗、饒漱石早就公開(kāi)了的。這幾年，１９６２年“三自一包”，困難時(shí)期，斗爭(zhēng)非常激烈。那時(shí)候我們偉大的舵手若是不在，稍微離開(kāi)，那我們國(guó)家就很危險(xiǎn)。那時(shí)主張包產(chǎn)到戶的，不是底下的同志，不是基層干部，而是從上面一條線貫下去。１９６２至１９６６年，有些黨內(nèi)問(wèn)題不能公開(kāi)講。你們可以好好看看黨的公報(bào)，可以看懂的。戚本禹這段話，既是明搶也藏暗箭。這是中央文革成員公開(kāi)出來(lái)作政治大煽動(dòng)，還提供了那么多的炮彈�！杜诖蛩玖畈�--我的一張大字報(bào)》之所以很快流傳，緊接著出現(xiàn)打倒劉少奇的口號(hào)，這絕不能認(rèn)為是一種偶然的巧合。１０月２５日林彪在中央工作會(huì)議上提出“毛主席的大字報(bào)就是指的劉鄧路線”，“經(jīng)過(guò)這幾天，同志們已經(jīng)比較清楚地知道了這個(gè)來(lái)源……”。林彪這里所說(shuō)的經(jīng)過(guò)這幾天才比較清楚的來(lái)源，其實(shí)早在１０多天前，他們就已經(jīng)在紅衛(wèi)兵中故意泄露出去，煽風(fēng)點(diǎn)火，必欲打倒少奇同志而甘心�？芍^司馬昭之心，路人皆知。

　　五

　　林彪、江青一伙為達(dá)到不可告人的目的，炮制了“文藝黑線專政論”，把矛頭指向廣大文藝工作者和更多的知識(shí)分子，又有意混淆當(dāng)權(quán)派與走資派、領(lǐng)導(dǎo)干部與資產(chǎn)階級(jí)修正主義分子的界限，以致“文化大革命”初期“黑幫”、“黑線”被濫用，并由“一小撮”很快擴(kuò)大為“一大批”，把矛頭直接指向各級(jí)黨政軍領(lǐng)導(dǎo)干部。在起草《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的決定》（即“十六條”）的過(guò)程中，林彪、江青一伙曾經(jīng)塞進(jìn)了“黑幫”、“黑線”的內(nèi)容，由于周總理和陶鑄同志的堅(jiān)決反對(duì)，并經(jīng)毛主席同意后，才被刪去，他們的陰謀未能得逞。但他們?cè)凇笆�六條”公布后，繼續(xù)在他們控制的刊物上登載與“十六條”相違背的文章，使用“黑幫”、“黑線”的叫法，諸如什么“在林楓大紅傘保護(hù)下，眾多黑幫分子始終不同大家見(jiàn)面”，什么“周揚(yáng)--田漢黑線下的大毒瘤”等。文革小組成員戚本禹在長(zhǎng)辛店二七機(jī)車車輛廠大講：“你們的主要任務(wù)就是反吳文彬（廠負(fù)責(zé)人）這條黑線”，在他們的蠱惑煽動(dòng)下，“黑幫”、“黑線”的叫法，到處可以聽(tīng)到、見(jiàn)到，揪斗“黑幫分子”、“黑線人物”之風(fēng)，不僅在首都，在各省市也都越刮越猛。為此，周總理在紅衛(wèi)兵的幾次大型集會(huì)上都專門(mén)談到了這個(gè)問(wèn)題，告誡大家，不要濫用這個(gè)字眼，要學(xué)會(huì)分清兩類不同性質(zhì)的矛盾。９月１０日，周總理和陶鑄同志接見(jiàn)哈爾濱工大的三個(gè)紅衛(wèi)兵組織的代表時(shí)，聽(tīng)取了他們的匯報(bào)。當(dāng)匯報(bào)到省一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)除潘復(fù)生外，大多挨斗戴了高帽子游了街，省委已經(jīng)癱倒不能工作，廳、局長(zhǎng)一級(jí)干部２００多人中有１００多人都挨斗戴了高帽子，對(duì)這些被斗對(duì)象，有的被稱為“走資派”，有的被稱為“黑幫分子”、“黑線人物”時(shí)周總理打斷他們的匯報(bào)說(shuō)：這就不是一小撮，而是一大批了。同學(xué)們，要冷靜地想想這個(gè)問(wèn)題。周總理接著說(shuō)：“黑幫”、“黑線”，現(xiàn)在中央不講這個(gè)話了，我跟北京紅衛(wèi)兵講了，這個(gè)說(shuō)法不容易把界限定準(zhǔn)。“黑幫”，到底這個(gè)“幫”有多大，越搞“幫”越大；“黑線”，這個(gè)“線”有多長(zhǎng)，越摸“線”越長(zhǎng)。這不是毛主席思想，不是馬列主義的科學(xué)語(yǔ)言。所以，主席考慮之后，在“十六條”上沒(méi)用這個(gè)話，本來(lái)草案上有“黑幫”、“黑線”，后來(lái)，主席考慮還是決定不用。接見(jiàn)結(jié)束，三派代表一致表示，回去之后，要貫徹周總理及陶鑄同志的講話精神。但是，濫用、濫揪、濫斗“黑幫”問(wèn)題，始終沒(méi)有停止。不久，即發(fā)生紅衛(wèi)兵炮轟上海市委，要揪斗“黑幫”一事，上海市委打電話請(qǐng)示周總理，周總理在回話中說(shuō)：“你們不是‘黑幫’，你們還是革命的�！保保霸拢保橙�，在先農(nóng)壇紅衛(wèi)兵大會(huì)上，就有人向周總理發(fā)難，問(wèn)周總理是否說(shuō)過(guò)這個(gè)話。周總理堅(jiān)定明確地回答說(shuō)：我是這樣講的，因?yàn)榻裉鞗](méi)有材料證明上海市委是走資本主義道路的，是不革命的，反革命的。至于工作正確與不正確，那是路線上的問(wèn)題，是兩種不同性質(zhì)的問(wèn)題。１０月１５日，周總理在人民大會(huì)堂東大廳接見(jiàn)紅衛(wèi)兵造反司令部的負(fù)責(zé)人，江青參加了。在提問(wèn)題時(shí)，一位造反司令部的成員挑釁地說(shuō)：“上海以傳達(dá)總理的講話說(shuō)上海市委是正確的為盾牌，壓制革命”。周總理當(dāng)即嚴(yán)詞回答說(shuō)：“我給上海市委打電話，說(shuō)過(guò)他們不是黑幫，是革命的，但未說(shuō)過(guò)他們一切都是正確的，革命不革命是敵我矛盾，正確不正確是人民內(nèi)部矛盾，這是兩個(gè)問(wèn)題，兩種不同性質(zhì)的矛盾，一定要區(qū)分開(kāi)來(lái)，不能混淆不清。我已經(jīng)講過(guò)多次了�！苯�青一伙，在這個(gè)問(wèn)題上雖不死心，但對(duì)周總理義正詞嚴(yán)的答復(fù)，無(wú)力反駁，語(yǔ)塞作罷。

　　“文化大革命”初期，周總理對(duì)林彪、江青一伙危害黨和人民利益的倒行逆施勇于針?shù)h相對(duì)，嚴(yán)詞駁斥；而對(duì)被他們迷惑和利用的青少年，則是耐心地教育說(shuō)服。這種表面平靜，實(shí)質(zhì)尖銳的斗爭(zhēng)，隨著運(yùn)動(dòng)的發(fā)展而日趨激烈。當(dāng)時(shí)，周總理大義凜然的立場(chǎng)，敏銳的令人信服的宣傳解釋，在廣大青少年、干部中產(chǎn)生了深刻的影響，成為當(dāng)時(shí)夜空中高懸的一顆北斗明顯。他那忠誠(chéng)、正直、不屈的光輝形象，長(zhǎng)留在人民的心中。周總理在十年動(dòng)亂中忍辱負(fù)重，砥柱中流，嘔心瀝血，力挽危局，為盡量減少“文化大革命”所造成的損失所作的不懈努力將永留史冊(cè)。

　　《我們的周總理》