周恩來為何說猴場會議是遵義會議偉大轉(zhuǎn)折的前夜

　　核心閱讀
　　1934年12月至1935年初，黨中央領(lǐng)導(dǎo)層圍繞中國革命軍事路線、戰(zhàn)略方針轉(zhuǎn)變先后召開了通道、猴場、黎平三次會議，確定了正確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向和作戰(zhàn)方針，糾正了黨的“左”傾錯誤，改組了黨的領(lǐng)導(dǎo)成員，逐步確立了毛澤東對黨和軍隊的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，保證了中央正確軍事路線的執(zhí)行，為即將召開的遵義會議做了準(zhǔn)備。

　　實現(xiàn)“轉(zhuǎn)兵”的通道會議
　　1934年10月，中央機關(guān)與中央紅軍主力從中央革命根據(jù)地撤離，計劃與紅二、六軍團(tuán)會合湘西，然后再創(chuàng)建新的根據(jù)地。在此戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過程中，由于黨的主要負(fù)責(zé)人博古及共產(chǎn)國際軍事顧問李德等人不懂軍事，錯誤指揮，致使紅軍遭受了巨大損失，在連續(xù)突破國民黨軍四道封鎖線并渡過湘江后，紅軍人數(shù)從最初撤離時的8.6萬減少到3萬余人。但危機并未解除，紅軍仍然處于生死存亡的危急時刻，蔣介石調(diào)集了10倍于紅軍的國民黨軍隊圍追堵截。在這樣的局勢下，需要中央領(lǐng)導(dǎo)層作出究竟向何方轉(zhuǎn)移的重要決策。
　　12月12日，紅軍到達(dá)湖南通道后，中央軍委決定召開緊急會議討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的前進(jìn)方向問題，博古、周恩來、張聞天、王稼祥和李德等人參加會議。失去紅軍實際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的毛澤東，受周恩來邀請，也列席了這次會議。大家意見大致可分為兩種：一是博古、李德仍堅持原來計劃，應(yīng)該“依靠二軍團(tuán)的根據(jù)地，再加上賀龍和蕭克的部隊，就可以在廣闊的區(qū)域向敵人進(jìn)攻，并在湘黔川三省交界的三角地帶創(chuàng)建一大片蘇區(qū)�！倍�是列席會議的毛澤東根據(jù)當(dāng)時困境作出的調(diào)整計劃，建議改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，放棄與二、六軍團(tuán)會合的原定計劃，并力求說服博古等領(lǐng)導(dǎo)人。毛澤東的見解卓越非凡，他在中國革命的內(nèi)外交困之際，再次展現(xiàn)出力挽狂瀾于既倒的能力。他的轉(zhuǎn)兵主張更是得到了張聞天、王稼祥、周恩來等大多數(shù)人贊同與支持，但李德、博古等人仍堅持原定計劃與二、六軍團(tuán)會合。
　　由于中央領(lǐng)導(dǎo)層意見不統(tǒng)一，通道會議雖然通過了毛澤東的建議，但未能對戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移大方向作出決定。會議結(jié)束后的當(dāng)日19時半，中革軍委發(fā)出“萬萬火急”電令，規(guī)定：“我軍明十三號繼續(xù)西進(jìn)的部署”，命令部隊攻占黎平，打開入黔通道，實現(xiàn)了從北上到西進(jìn)的“轉(zhuǎn)兵”。
　　在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的大方向問題上，通道會議雖然沒有取得一致意見，但為隨后黎平會議決策紅軍戰(zhàn)略計劃轉(zhuǎn)變作了必要準(zhǔn)備，促進(jìn)了這個問題的解決。會議果斷地決定中央紅軍進(jìn)入敵軍力量比較薄弱的貴州，從而避開強敵，既避免了紅軍遭到進(jìn)一步的損失和消耗，又為紅軍贏得了相對喘息的時間，更為改變紅軍進(jìn)軍戰(zhàn)略方向邁開了正確的第一步，是紅軍從失敗走向勝利的起點。
　　轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略的黎平會議
　　1934年12月15日，中央紅軍占領(lǐng)黎平，按照之前的軍事計劃，部隊還是要向湘西轉(zhuǎn)移。通道會議雖然在行軍路線上作了一些調(diào)整，決定進(jìn)軍貴州，但未從軍事戰(zhàn)略、組織領(lǐng)導(dǎo)和政治策略上作根本性轉(zhuǎn)變，黎平會議正是基于這樣的背景而召開。這也是中央長征以來召開的首次政治局會議，由周恩來主持，李德因病未參加會議。
　　與會者激烈爭論了紅軍進(jìn)軍路線問題，首先發(fā)言的是博古，他始終認(rèn)為共產(chǎn)國際同意的決定，不能打絲毫折扣，所以一定要進(jìn)湘西同二、六軍團(tuán)會合。毛澤東力主紅軍應(yīng)改向黔北進(jìn)軍，在黔邊地區(qū)創(chuàng)建以遵義為中心的新根據(jù)地，從而徹底放棄原來的行軍方向計劃。王稼祥、張聞天、朱德和周恩來等人尖銳批評了第五次反“圍剿”以來的軍事路線，非常贊同并支持毛澤東的主張。會議通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，徹底放棄與紅二、六軍團(tuán)會合的原定計劃。
　　會議之后，李德看到周恩來送去的黎平會議決定譯文，非常生氣，與周恩來發(fā)生了激烈爭吵，兩人針鋒相對，周恩來更是拍案而起，把擱在桌上的馬燈都震起來熄滅了，工作人員趕緊再次點燈。
　　在轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略決策上，黎平會議起了關(guān)鍵性作用。毛澤東的正確軍事路線被采納和執(zhí)行。博古、李德等人頑固堅持的錯誤軍事路線被否定和停止。黎平會議之后，關(guān)于中央政治局的新決定，中革軍委立即轉(zhuǎn)發(fā)并要求各軍團(tuán)首長將其傳達(dá)到師及梯隊首長，同時立即對部隊進(jìn)行整編。12月19日，中革軍委做出《關(guān)于執(zhí)行中央政治局十二月十八日決定的決定》，將分為左、右兩個縱隊向黔北地區(qū)中心遵義方向前進(jìn)。
　　黎平會議作為長征以來首次黨內(nèi)最高級別會議，誠如胡錦濤所言：“黎平會議在黨和軍隊的歷史上寫下了光輝的一頁。”更為重要的是，黎平會議以中央政治局名義真正結(jié)束了自1931年贛南會議以來毛澤東在中央領(lǐng)導(dǎo)層嚴(yán)重受排擠和被邊緣的狀況，一個中央絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人支持、擁護(hù)毛澤東正確主張的嶄新領(lǐng)導(dǎo)局面開始形成。
　　奠定基礎(chǔ)的猴場會議
　　1934年的最后一天，中央紅軍伴隨著漫天飛舞的大雪，到達(dá)貴州甕安猴場。這座繁榮的商鎮(zhèn)到處洋溢著歡樂氣氛。時任紅三軍團(tuán)四師三營營長張震回憶，大家的情緒都很熱烈，每個單位都舉行會餐，還實行了團(tuán)體拜年，殺了兩頭大豬，加上羊肉、雞肉，吃了六大盆菜。不難看出，絕大數(shù)基層官兵都沉浸在新年的喜悅之中。但對于中共中央高層領(lǐng)導(dǎo)毛澤東、周恩來、李德、博古、王稼祥、張聞天等人來說，他們并未有任何放松與歡喜。因為紅軍走向哪里才能突破國民黨重兵包圍的問題，一直縈繞在他們心頭。
　　為確保黎平會議制定的軍事路線能正確實施，糾正博古、李德錯誤影響，1934年12月31日下午至次日凌晨，在貴州甕安猴場召開中共中央政治局會議。毛澤東、周恩來、朱德、王稼祥、張聞天、李富春、李德、博古和伍修權(quán)（翻譯）等人參加，博古在會議一開始，就提出與紅二、六軍團(tuán)會合的建議，毛澤東則堅持中央紅軍必須放棄這一念頭，并做了詳細(xì)說明，此時再回兵湘西已無可能，前面有烏江天險，后面有數(shù)十萬國民黨軍隊的圍追堵截，左側(cè)有跟貴陽交界的清水江，實際上彼時的紅軍已經(jīng)處于一個危險的三角形地帶。
　　會議通過深入討論，發(fā)展和完善了創(chuàng)立以遵義為中心的川黔新根據(jù)地、轉(zhuǎn)兵貴州、進(jìn)軍黔北的戰(zhàn)略方針，做出了北渡烏江向遵義方向前進(jìn)的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》，為遵義會議確定毛澤東的主要領(lǐng)導(dǎo)地位奠定了堅實基礎(chǔ)。
　　周恩來后來曾說，猴場會議是遵義會議偉大轉(zhuǎn)折的前夜。在長征途中，軍事路線不僅關(guān)系中國共產(chǎn)黨和紅軍的生死存亡，還關(guān)系中國革命的前途與未來，制定正確的戰(zhàn)略作戰(zhàn)方針是中共領(lǐng)導(dǎo)層急需解決的主要問題。從通道會議，到黎平會議，再到猴場會議，均緊緊圍繞這個重要問題進(jìn)行討論，在思想上、軍事上和政治上做出的各項行動與決策，都為即將召開的遵義會議做了準(zhǔn)備。這三次銜接轉(zhuǎn)折的重要會議，共同構(gòu)成了那場偉大轉(zhuǎn)折——遵義會議的前奏。