“第三次國共合作”流產(chǎn)的臺(tái)前幕后【5】

　　“第三次國共合作”最終流產(chǎn)

　　1957年10月10日至23日，國民黨第八次代表大會(huì)在臺(tái)北召開。隨著新中國力量的不斷壯大和海峽兩岸武裝沖突的不斷升級(jí)，美蔣在金門、馬祖兩島嶼防守還是撤離的問題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。

　　鑒于國民黨“反攻大陸”無望，為了避免與中共直接沖突，同時(shí)也為了分割臺(tái)灣與大陸的聯(lián)系，美國逼迫蔣介石撤出金、馬，制造“劃峽而治”的分裂局面。這自然不為蔣介石所接受，盡管他一心投靠美國，但在堅(jiān)持一個(gè)中國的原則立場上卻是絲毫不含糊，申言“決不放棄收復(fù)大陸的神圣責(zé)任”，駁斥“兩個(gè)中國”的謬論，強(qiáng)調(diào)“大陸、臺(tái)灣皆為我中華民族領(lǐng)土，不容割裂”。

　　面對(duì)中國共產(chǎn)黨多次提出的和談主張，臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為是“統(tǒng)戰(zhàn)陰謀”，是改換“新花樣”的和平攻勢，借此“以政治顛覆臺(tái)灣和外島基地”。

　　據(jù)此，國民黨八大的核心內(nèi)容就是：對(duì)抗中共的和談主張，“商討反攻大陸，光復(fù)國土，消滅匪寇，完成革命大計(jì)”。其主要任務(wù)就是確定“反共復(fù)國”的總方略。

　　“副總統(tǒng)”陳誠深領(lǐng)蔣總裁之意，在“八大”政治報(bào)告中將“反共復(fù)國”工作分為四個(gè)方面：一是加強(qiáng)“復(fù)國基地”臺(tái)灣的各項(xiàng)建設(shè)；二是加強(qiáng)海外指導(dǎo)；三是爭取國際援助；四是策進(jìn)“反攻大陸”。

　　國民黨中央黨部秘書長張歷生在黨務(wù)工作報(bào)告中，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)今后黨務(wù)工作的重點(diǎn)將“致力于反攻復(fù)國的大業(yè)”。

　　“參謀總長”王叔銘在軍事報(bào)告中，提出的工作重點(diǎn)是：繼續(xù)促進(jìn)大陸革命運(yùn)動(dòng)，策應(yīng)軍事反攻；加強(qiáng)戰(zhàn)地政務(wù)準(zhǔn)備，發(fā)揮總體作戰(zhàn)效能；提高軍人待遇；鼓勵(lì)青年從軍，充沛三軍戰(zhàn)力；加強(qiáng)與盟邦軍事合作，增進(jìn)反攻力量等。并宣稱“以上各項(xiàng)均為反攻準(zhǔn)備之急務(wù)，深盼政府督飭各有關(guān)部門，密切配合，悉力以赴，使國軍成為堅(jiān)強(qiáng)無比之勁旅，以保證反攻復(fù)國之成功。”

　　會(huì)議通過了《中國國民黨政綱》和《中國國民黨現(xiàn)階段黨務(wù)工作綱領(lǐng)》，選舉蔣介石為國民黨總裁，通過了蔣介石提名陳誠為國民黨副總裁的議案。大會(huì)還選舉陳誠、蔣經(jīng)國等50人為中央委員，王升、石覺等25人為候補(bǔ)中央委員。

　　在國民黨八大上，蔣介石之所以在拒絕與中共和談的同時(shí)，將對(duì)大陸政策由“軍事反攻”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢�治反攻為主，軍事為輔”，最終實(shí)現(xiàn)“反共復(fù)國”，主要是因?yàn)椋簢�民黨“軍事反攻”大陸政策的破產(chǎn)和失去了美國人對(duì)“軍事反攻”的支持。

　　由于臺(tái)灣國民黨當(dāng)局堅(jiān)持反共立場，八大制定的“反共復(fù)國”路線不過是“反攻大陸”口號(hào)的翻版而已，其實(shí)仍是一條與歷史發(fā)展方向相違背的路線。

　　如果說“反攻大陸”已經(jīng)不能欺騙臺(tái)灣與海外華僑中不明真相的人，那么相信“反共復(fù)國”的人也是越來越少。

　　蔣介石自然心如明鏡，但他無論如何也要一路唱下去。第三次國共國合作的會(huì)談幾經(jīng)努力，幾度流產(chǎn)，這種暗中的討價(jià)還價(jià)當(dāng)然不是當(dāng)時(shí)兩岸關(guān)系的主流。當(dāng)時(shí)的國際大氣候是“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”還是“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的勢力抗衡。國共兩黨既然分屬于兩個(gè)不同的陣營，自然不能擺脫陣營斗爭的影響，然而兩岸關(guān)系的特性又注定了國共斗爭的特殊性。

　　朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，臺(tái)灣海峽出現(xiàn)了幾次危機(jī)，幾度激戰(zhàn)，有趣的是這些戰(zhàn)斗幾乎沒有釀成更大規(guī)模的沖突，而總是“適可而止”。

　　原來國共兩黨“不打不成交”，一打才了解了雙方的意圖和處境，逐漸在海峽兩岸達(dá)成了這樣的默契：本著“一個(gè)中國”的立場，粉碎美國人策劃的“劃峽而治”、分裂中國的陰謀，毛澤東對(duì)金、馬攻而不取，蔣介石則始終不從金、馬撤軍。

　　美國人為達(dá)到“托管臺(tái)灣”最后使臺(tái)灣獨(dú)立的目的，鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”。金門、馬祖歷來是福建省轄地，蔣介石在此設(shè)福建省府，既保全了不因只有臺(tái)灣一省而使“中華民國”淪為地方政府的體面，又可以據(jù)此反擊美國的“臺(tái)灣地位未定論”。美國曾多次逼蔣從金、馬撤軍，而蔣則回答“無金馬則無臺(tái)灣”，強(qiáng)調(diào)金、馬在軍事上的價(jià)值不可或缺，中共的攻而不取又正好為蔣介石提供了佐證。無怪乎有人說：毛澤東是臺(tái)灣最好的代言人，這是兩黨真戲假作，以破壞美國陰謀的隱性合作�？梢钥闯�，蔣介石派宋宜山到大陸也是這種背景的產(chǎn)物。遺憾的是：蔣介石放棄了“第三次國共合作”這一千載難逢的機(jī)會(huì)。