北京五大古建筑保護(hù)背后的周恩來(lái)身影【2】

保護(hù)故宮

北京故宮是明、清兩代的皇宮，又稱(chēng)紫禁城，始建于明朝永樂(lè)四年(1406年),永樂(lè)十八年(1420年)建成。歷經(jīng)明、清兩個(gè)朝代24個(gè)皇帝。故宮規(guī)模宏大，占地72萬(wàn)平方米，建筑面積15萬(wàn)多平方米，有房屋9999間半，是世界上最大最完整的古代宮殿建筑群。

新中國(guó)成立后，北京作為首都，自然要重點(diǎn)建設(shè)。在制訂建設(shè)規(guī)劃時(shí)，許多人提出要拆除故宮。先是蘇聯(lián)專(zhuān)家提出要拆除故宮，把中央行政區(qū)放在故宮的位置。后來(lái)，一些老干部也提出要拆除故宮。他們說(shuō)，一見(jiàn)到故宮，就想到封建主義統(tǒng)治下的中國(guó)窮人受苦受難。1958年1月，毛澤東在南寧會(huì)議上講話時(shí)說(shuō)：“北京、開(kāi)封的房子，我看了就不舒服�！彼�還批評(píng)一些主張保護(hù)古代建筑的人說(shuō)：“北京拆牌樓，城門(mén)打洞，也哭鼻子。這是政治問(wèn)題�！泵珴蓶|雖然沒(méi)有特別提出要拆除故宮，但有的領(lǐng)導(dǎo)干部則循著毛澤東的思路，提出了要拆除故宮的問(wèn)題。

于是，一份關(guān)于處理故宮的爭(zhēng)論意見(jiàn)材料送到周恩來(lái)手上，他看后沉思良久。周恩來(lái)從心里不愿意看到故宮被拆除，但當(dāng)時(shí)人們頭腦發(fā)熱，他不好直接否定主張拆除者的意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，周恩來(lái)把北京市負(fù)責(zé)城市建設(shè)規(guī)劃的領(lǐng)導(dǎo)找來(lái)，和他們商量：故宮等古代建筑一定要保留，但可以把這些古代建筑統(tǒng)一組織起來(lái)，拆除部分房屋，擴(kuò)大植樹(shù)區(qū)，搞一個(gè)群眾都能進(jìn)去休息娛樂(lè)的大區(qū)域。同時(shí)，建設(shè)東、西長(zhǎng)安街，在長(zhǎng)安街附近建設(shè)機(jī)關(guān)辦公樓。周恩來(lái)是想用這個(gè)辦法，把北京城中包括故宮在內(nèi)的古建筑保護(hù)起來(lái)。北京市的領(lǐng)導(dǎo)接受了周恩來(lái)的意見(jiàn)。周恩來(lái)還召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，把這個(gè)意見(jiàn)定下來(lái)。

之后，周恩來(lái)在給中共中央的一封信中介紹了國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的意見(jiàn)：每年由中央投資，首先把東、西長(zhǎng)安街建設(shè)起來(lái)。今年先撥款在西長(zhǎng)安街建成一兩幢機(jī)關(guān)辦公用的樓房。在進(jìn)行建設(shè)的時(shí)候，要注意布局的合理和集中，不要過(guò)于分散。正是根據(jù)這個(gè)意見(jiàn)，擴(kuò)建長(zhǎng)安街和在長(zhǎng)安街建設(shè)人民大會(huì)堂、中國(guó)革命歷史博物館的規(guī)劃初步形成了。

北京市有關(guān)部門(mén)按照周恩來(lái)的意見(jiàn)，進(jìn)行了反復(fù)研究、協(xié)商，把保護(hù)故宮作為重點(diǎn)，于1958年9月搞了一個(gè)《北京市總體規(guī)劃說(shuō)明（草稿）》，提出：“把天安門(mén)廣場(chǎng)、故宮、中山公園、文化宮、景山、北海、什剎海、積水潭、前三門(mén)護(hù)城河等地組織起來(lái)，拆除部分房屋，擴(kuò)大綠地面積，使之成為市中心的一個(gè)大花園，在節(jié)日作為百萬(wàn)群眾盡情歡樂(lè)的地方。”這個(gè)辦法果然管用。一些主張拆除故宮的人，見(jiàn)這個(gè)規(guī)劃突出了群眾性，也有建設(shè)人民大會(huì)堂等大工程，也就無(wú)話可說(shuō)了。

上世紀(jì)60年代初，又有人提出，北京交通緊張，要拆除故宮，在故宮中建一條馬路，以方便交通。在一片拆除聲中，一個(gè)要在故宮里建一條東西向馬路，把故宮中文華、武英兩殿辟作娛樂(lè)場(chǎng)所的方案被提了出來(lái)。當(dāng)時(shí)有許多老學(xué)者、老專(zhuān)家反對(duì)這個(gè)方案。為此，他們甚至在一些會(huì)議上痛哭流涕。中宣部部長(zhǎng)陸定一把這個(gè)情況反映給了毛澤東。

毛澤東對(duì)于老學(xué)者、老專(zhuān)家的態(tài)度很不滿(mǎn)意，認(rèn)為他們當(dāng)亡國(guó)奴沒(méi)有哭，拆幾座牌樓古坊，就要哭鼻子，是不對(duì)的。陸定一見(jiàn)此情況，心中著急，便去找周恩來(lái)。周恩來(lái)聽(tīng)了陸定一的匯報(bào)后，明確表示，不贊成拆除故宮。之后，周恩來(lái)到毛澤東住處，提出了自己的意見(jiàn)。毛澤東聽(tīng)后，覺(jué)得周恩來(lái)的意見(jiàn)有道理，表示同意他的意見(jiàn)。周恩來(lái)把毛澤東態(tài)度的轉(zhuǎn)變告訴了陸定一，陸定一在中宣部的會(huì)議上否定了拆除故宮建馬路的意見(jiàn)。

1966年“文化大革命”爆發(fā)后，紅衛(wèi)兵和造反派將矛頭指向故宮。一開(kāi)始，紅衛(wèi)兵和造反派就提出：故宮是封建主義的象征，要砸爛故宮。許多紅衛(wèi)兵組織和造反派組織還爭(zhēng)先恐后地想要搶占故宮，作為他們的大本營(yíng)、“司令部”。有一些人則把目光盯在了故宮內(nèi)保存的歷史文物上，想趁火打劫。周恩來(lái)得知情況后，立即打電話給北京市委，要他們一定對(duì)故宮嚴(yán)加保護(hù)，絕不允許任何人任何組織以任何名義占領(lǐng)故宮，更不允許對(duì)故宮打砸搶燒。

事有湊巧，紅衛(wèi)兵和造反派在尋找北京市原領(lǐng)導(dǎo)和劉少奇的所謂“罪證”時(shí)，找到了過(guò)去關(guān)于改建故宮方案的文件。盡管這個(gè)方案在制訂時(shí)，即因?yàn)橹芏鱽?lái)和許多專(zhuān)家提出不同意見(jiàn)而被擱置下來(lái)，但紅衛(wèi)兵和造反派仍然認(rèn)為，這個(gè)沒(méi)有實(shí)行的改建計(jì)劃，是北京市委要給劉少奇“蓋宮殿”的“罪證”。他們以為抓到了劉少奇的大“問(wèn)題”，便著手進(jìn)行調(diào)查。

紅衛(wèi)兵和造反派找到周恩來(lái)，想問(wèn)出北京市原領(lǐng)導(dǎo)和劉少奇的“罪證”。周恩來(lái)嚴(yán)肅地批評(píng)道，過(guò)去的建設(shè)規(guī)劃，是經(jīng)過(guò)黨組織研究討論的，目的就是為了搞好建設(shè)，毛主席也是同意要研究的。不管是不是實(shí)行了，這方面的文件是保密的，你們有什么特權(quán)拿到這個(gè)文件？你們憑什么要把這些文件公開(kāi)？在周恩來(lái)嚴(yán)厲批評(píng)下，紅衛(wèi)兵和造反派啞口無(wú)言。周恩來(lái)接著說(shuō)，你們既然說(shuō)，這個(gè)改建故宮方案是為劉少奇“建宮殿”，那么，對(duì)于現(xiàn)在的故宮，就不要?jiǎng)�，不要建宮殿。你們紅衛(wèi)兵組織、造反派組織也不要進(jìn)去占領(lǐng)。那里面有許多珍貴的歷史文物，是歷史的見(jiàn)證，是國(guó)家和人民的寶貴財(cái)富，我們都有責(zé)任保護(hù)，誰(shuí)也不許到故宮中去砸，去搶?zhuān)�去燒�?/p>

但是，紅衛(wèi)兵和造反派并沒(méi)有停手。他們借口在故宮搞“收租院”展覽，把奉先殿工字形大殿改為長(zhǎng)方形，把毛澤東像掛在奉先殿內(nèi)。他們見(jiàn)殿前清朝皇帝祭祖所用的焚帛爐與“收租院”展覽的內(nèi)容不符，就動(dòng)手拆除了。

“文革”中曾興起“憶苦思甜”運(yùn)動(dòng)。紅衛(wèi)兵和造反派打著搞“憶苦思甜”教育的旗號(hào)，在故宮內(nèi)胡作非為。1966年8月，他們把故宮城隍廟內(nèi)11座泥塑神像、一對(duì)泥塑馬毀掉；用白紙把故宮博物院大理石門(mén)匾蓋住，在白紙上用黑筆寫(xiě)上“血淚宮”三個(gè)大字；在神武門(mén)外磚墻上貼出“火燒紫禁城！”“砸爛故宮！”等標(biāo)語(yǔ)。故宮內(nèi)部的造反派趁機(jī)提出所謂故宮“整改方案”。按照這個(gè)方案，他們把順貞門(mén)、天一門(mén)、文華殿、乾隆花園內(nèi)的門(mén)額摘下來(lái)，扔進(jìn)倉(cāng)庫(kù)。他們把中和殿的寶座拆下來(lái)，扔進(jìn)院子里，任憑風(fēng)吹雨淋。

一些紅衛(wèi)兵和造反派借參觀“收租院”、搞“憶苦思甜”之機(jī)，在故宮里亂竄，今天在這個(gè)殿里開(kāi)“講用會(huì)”，明天在那個(gè)殿里開(kāi)“憶苦會(huì)”，后天又到另一個(gè)殿里開(kāi)批斗大會(huì)。開(kāi)會(huì)時(shí)又是亂砸，又是亂涂亂畫(huà)。故宮內(nèi)的造反派也和紅衛(wèi)兵串聯(lián)起來(lái)，想打倒故宮博物院的領(lǐng)導(dǎo)，由他們掌權(quán)。

眼看故宮文物受到威脅，周恩來(lái)指示：“收租院”只能在奉先殿展覽，不能再到故宮其他地方展覽，參觀的人只能到奉先殿去看，不允許到其他地方去。故宮內(nèi)其他各處宮殿，一律封閉，暫時(shí)不對(duì)外開(kāi)放。任何人提出的故宮改建方案，沒(méi)有中央批準(zhǔn)，不能實(shí)行。現(xiàn)在的改建方案（指故宮造反派搞的方案）立即停止。這些舉措，保護(hù)了故宮中的建筑和大量文物。

接著，按照“文化大革命”的“戰(zhàn)略部署”，故宮內(nèi)進(jìn)駐了軍宣隊(duì)。軍宣隊(duì)的任務(wù)是發(fā)動(dòng)故宮職工“批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”，支持“左”派。對(duì)于這一點(diǎn)，在當(dāng)時(shí)的情況下周恩來(lái)不能制止，但他讓身邊工作人員轉(zhuǎn)告進(jìn)駐故宮的軍宣隊(duì)，你們要負(fù)責(zé)保護(hù)故宮建筑，不能失火，不能把故宮燒了，不能讓故宮里的文物和大量珍寶丟失。

但是，時(shí)隔不久，進(jìn)駐故宮的軍宣隊(duì)也成了被批斗的對(duì)象，不得不于1966年10月撤離故宮。這一下，故宮中一些人趁機(jī)拉起新的造反組織，想占領(lǐng)故宮。在此情況下，周恩來(lái)于1967年5月26日，果斷下令：北京衛(wèi)戍區(qū)派一營(yíng)部隊(duì)進(jìn)駐故宮，實(shí)行軍事保護(hù)，故宮宮殿及文物這才免遭破壞。

周恩來(lái)還指示有關(guān)部門(mén)：北海公園中有許多古代建筑，特別是北海公園里的兩座金絲楠木建筑的大殿，是十分珍貴的歷史遺產(chǎn)，不能損壞。北海公園又離中南海很近，如果失火或者出其他什么事故，影響不好。因此，對(duì)于北海公園要特別保護(hù)。在此指示下，有關(guān)部門(mén)派專(zhuān)人負(fù)責(zé)北海公園的古代建筑和文物保護(hù)。周恩來(lái)還不放心，又下令北京衛(wèi)戍區(qū)派部隊(duì)進(jìn)駐北海公園。

當(dāng)時(shí)，解放軍的威望很高，又擔(dān)負(fù)“支左”的任務(wù)，因此，解放軍進(jìn)駐故宮和北海公園后，紅衛(wèi)兵和造反派不敢再亂搞了。按照周恩來(lái)的指示，解放軍進(jìn)駐故宮和北海公園后，嚴(yán)格要求自己，吃住都在臨時(shí)性的房子里或者不屬于古代建筑的房子里，并且嚴(yán)格巡邏，嚴(yán)密防火，把各宮殿全部封存，不讓造反派染指。這種措施，是在特殊年代采取的保護(hù)古代建筑的特殊辦法，也確實(shí)保護(hù)了故宮和相鄰的北海公園內(nèi)的古代建筑。