1950年周恩來(lái)偵破中南海外特大爆炸案紀(jì)實(shí)【4】

　　專案組根據(jù)這個(gè)結(jié)論調(diào)整了偵查思路,把偵查視線轉(zhuǎn)移到了1號(hào)現(xiàn)場(chǎng)。

　　爆炸發(fā)生時(shí),炸藥包裝點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)有3名工人,都已罹難。從門(mén)衛(wèi)記錄得知,這3人在早上進(jìn)車間時(shí)已經(jīng)交出了隨身攜帶的違禁品。這樣,如果是他們中的一個(gè)引發(fā)了爆炸的話,多半是身上還留有可以引發(fā)爆炸的物品。他們那天上班時(shí)究竟帶了什么物品?這是偵查員需要弄清楚的一個(gè)問(wèn)題。

　　偵查員走訪了3位罹難者的家屬。一位名叫劉古的罹難者妻子,回憶起丈夫那天上班時(shí)穿的是小舅子的一雙底部有釘掌的皮鞋。偵查員馬上想到,釘掌與地面摩擦?xí)r,有時(shí)會(huì)產(chǎn)生火花,會(huì)不會(huì)因此導(dǎo)致爆炸?

　　偵查員在現(xiàn)場(chǎng)很快找到了那雙皮鞋。如果確是這雙皮鞋引發(fā)爆炸的話,這雙皮鞋應(yīng)當(dāng)已經(jīng)隨著主人粉身碎骨而消失,現(xiàn)場(chǎng)不應(yīng)當(dāng)再找到這雙皮鞋了。

　　這是怎么回事?如果這雙皮鞋是劉古的,肯定就沒(méi)有穿進(jìn)車間,他那天穿的什么鞋進(jìn)車間呢?再次訪查得知,那天劉古進(jìn)廠后發(fā)現(xiàn)自己穿錯(cuò)了鞋,便向一位家住附近的工人借了一雙。這位工人也受了重傷,當(dāng)時(shí)還躺在醫(yī)院里。

　　劉古肇事的可能性被排除了,調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。其中有一條線索引起了偵查員的注意。罹難者范震光在那天進(jìn)車間前交出違禁物時(shí),有人聽(tīng)見(jiàn)他的口袋里發(fā)出過(guò)金屬碰撞的“叮當(dāng)”聲響!估計(jì)是銀元。

　　難道這起爆炸案的幕后是幾枚銀元？是銀元碰撞后產(chǎn)生的火花，最終引燃炸藥導(dǎo)致爆炸。這個(gè)設(shè)想成立嗎？專案組立即把專家請(qǐng)來(lái),要求他們對(duì)銀元是否會(huì)引燃炸藥導(dǎo)致爆炸予以驗(yàn)證。專家找來(lái)銀元,進(jìn)行了多次模仿試驗(yàn),結(jié)果表明銀元碰撞時(shí)確實(shí)能引燃炸藥。據(jù)此,推斷出范震光在操作中,不慎將銀元滑落到了正在裝箱的炸藥上,銀元碰擦產(chǎn)生的火花引發(fā)了爆炸。

　　果然,偵查員在現(xiàn)場(chǎng)附近清查出3枚已經(jīng)炸得難辨形狀的銀元。至此,專案組對(duì)這一案件作出了最終結(jié)論:這是一起由于不慎肇事而引發(fā)的特大爆炸事故。

　　毛澤東在聽(tīng)取了爆炸案的偵查結(jié)果后，陷入了深思，同時(shí)，一系列抓安全，促生產(chǎn)的各種措施被提到了共和國(guó)的日程表。

　�。ā陡＝�黨史月刊》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載）