面對(duì)毛澤東錯(cuò)誤指責(zé) 周恩來為何不翻臉？【3】

　　毛、周早已作古，離我們也已漸行漸遠(yuǎn)。但人們總還在問一個(gè)問題：面對(duì)毛的錯(cuò)誤指責(zé)，周恩來為什么不翻臉？年輕人問得最多，而如季羨林先生這樣閱世甚深的百歲老人，也愛問這個(gè)問題�？梢�，這是國人心中解不開的一個(gè)結(jié)。

　　第二，周可以將自己的不同政見公布于社會(huì)，并說服一部分高級(jí)干部和群眾追隨自己，用票決的辦法逼毛表態(tài)。以周的威信和能力也是能拉起一股力量，形成一派甚至一黨的。但這樣的結(jié)果就是中國共產(chǎn)黨的分裂，接著是國家政權(quán)的分裂。兩派、兩黨甚至是兩個(gè)政權(quán)長期的對(duì)峙斗爭(zhēng)。因?yàn)�，全國全民要從亂而后再治，重新統(tǒng)一到一種思想、一個(gè)方針，產(chǎn)生一個(gè)領(lǐng)袖，以中國這樣幅員遼闊、人口眾多的國度，沒有半個(gè)世紀(jì)到一百年的爭(zhēng)斗，甚至流血是不可能的。中國歷史上多次大的分裂就是明證。漢之后經(jīng)三國兩晉五胡十六國南北朝的分裂到隋的重新統(tǒng)一經(jīng)過了361年，唐之后經(jīng)五代十國之亂到宋的統(tǒng)一，經(jīng)過了半個(gè)多世紀(jì)年。元明清是基本上做到了大一統(tǒng)的。進(jìn)入民國從1911年辛亥革命到1949年新中國成立，用了近40年。歷史的教訓(xùn)，每一次大分裂都要經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)長的整合周期，才能出現(xiàn)新的平衡統(tǒng)一，這中間人民將遭受無窮的災(zāi)難。生命的摧殘，經(jīng)濟(jì)的倒退，生產(chǎn)力的破壞，山河的破碎，歷史上屢見不鮮。如果再有外敵乘機(jī)入侵，插手內(nèi)斗，尋找代理人，就更加復(fù)雜。所以，我們可以設(shè)想，當(dāng)時(shí)周如果真的大翻臉，一個(gè)剛建國十年左右的共和國又將蹈入四分五裂，民眾處于水深火熱之中。這不只是一種設(shè)想，事實(shí)上，有人曾問過總理，你為什么不站出來公開反對(duì)？周說那將會(huì)使黨分裂，后果更壞。據(jù)說劉少奇也說過同樣意思的話：在那種情況下只有積極建議，爭(zhēng)取把錯(cuò)誤降到最小，如果意見不能被采納，就只能跟著走，一起犯錯(cuò)誤，將來再一起改正。這比分裂的損失要小得多。

　　相信，當(dāng)時(shí)的周、劉等一批革命家是認(rèn)真考慮過翻臉的成本的。不翻臉，是兩害相權(quán)取其輕，是不得已而為之。

　　三、隱忍克己，為國為民

　　有話不能說，或說出來無人聽，只能忍，忍在肚子里。這在普通人已是一種煎熬，而一國總理，大任在肩，大責(zé)在心，忍則犧牲民利，眼看國事受損；爭(zhēng)則得罪領(lǐng)袖，造成黨的分裂。這種煎熬就比下油鍋還難了。于是只有爭(zhēng)中有忍、忍中有爭(zhēng)；言語謙恭、行事務(wù)實(shí)。我們這一代人還清楚地記得“文化大革命”中周的形象，一身藏青色樸素莊重的中山服，胸前總是別著一枚毛澤東手跡“為人民服務(wù)”紀(jì)念章。他四處滅火，大講要聽毛主席的話，抓革命，促生產(chǎn)。這種復(fù)雜兩難的心理可想而知。他只掌握一個(gè)原則：犧牲自己，保全國家。在“文化大革命”中周恩來有一句發(fā)自肺腑的名言最能體現(xiàn)他當(dāng)時(shí)的心態(tài)：我不下地獄，誰下地獄？

　　于是我們看到兩種情景。

　　一方面，周在毛的權(quán)威面前，俯首貼耳，不置一辭，為毛留足面子；另一方面，又留得青山在，好為國為民多燃點(diǎn)光和熱。在處理經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，周利用總理身份盡量求實(shí)。連毛在1960年也不得不承認(rèn)：“1956年周恩來同志主持制定的第二個(gè)五年計(jì)劃，大部分指標(biāo)，如鋼等，替我們留了三年余地，多么好��！”

　　“文革深入”，毛要打倒劉少奇和一批老干部的想法已很明顯�！八娜藥汀本陀帜贸霎�(dāng)年劉少奇為保護(hù)黨的高級(jí)干部，批準(zhǔn)薄一波等61人公開登報(bào)后出獄一事來大做文章。周立即給毛寫信說，表示反對(duì)，說這在當(dāng)時(shí)是黨的高層通過的。毛不理，并隨之將劉也打成叛徒。后來又重翻“伍豪”舊案，借國民黨報(bào)紙的謠言影射周當(dāng)年在白區(qū)也曾自首。這兩件事都是歷史上早已搞清、定案的事。周極憤怒，但他還是忍了。

　　林彪的資歷遠(yuǎn)在周之下，周深知他在歷史上的表現(xiàn)并不堪任黨的第一領(lǐng)袖，但毛把他選為接班人，把周排在林后，為林服務(wù)，這個(gè)周也忍了。

　　在高層中，劉、鄧是“文化大革命”的阻礙，已陸續(xù)被清除，下一個(gè)目標(biāo)已是周，于是毛借“批林批孔”又加上一個(gè)“批周公”，其意直指總理。“文化大革命”一開始毛甚至說，不行他就重拉隊(duì)伍再上井岡山，這與上次說“促進(jìn)、促退委員會(huì)”一樣，還是以分裂相威脅。這，周也忍了。江青更是親自出馬或發(fā)動(dòng)親信攻擊和刁難總理，甚至要總理給她改詩，專趁總理輸液時(shí)要去談工作，想盡辦法折磨總理的身體。這些周都忍了。

　　在一般人，絕對(duì)受不得這種夾板氣，早就甩手而去。但總理不能，他強(qiáng)忍惡氣，強(qiáng)撐病體，另有大謀。只要不翻臉，不撕破面子，他這個(gè)總理就有合法的地位和權(quán)力，就能為國辦一點(diǎn)事，就能挽狂瀾、扶危局。正是：

　　且忍一腔無名火，咽下一口宰相氣。

　　留得青山傳薪火，強(qiáng)支病體撐危局。

　　能不能“忍”，是對(duì)政治家素質(zhì)的更高一級(jí)要求。同時(shí)在人格上也是對(duì)為公為私，大度小量，遠(yuǎn)志近利的一種考驗(yàn)。

　　中國歷史上為國隱忍的著名的例子是藺相如與廉頗的故事。廉是功勛卓著的老將，藺是因才能而擢升為相的新秀。廉不服，常有意辱之，藺每每相讓。二人同住一巷。每天要上朝時(shí)，藺就先讓仆人打看廉是否出門，讓其先行，如相遇于巷，藺必自動(dòng)回車讓路�，F(xiàn)邯鄲還留有此地，就名“回車巷”。下人常為藺相如羞愧，藺說，我這樣是為國家，只要我與廉團(tuán)結(jié)，不鬧分裂，國家強(qiáng)盛，秦就不敢小看趙，廉聞后大愧，遂有負(fù)荊請(qǐng)罪的故事。記錄這個(gè)故事的是司馬遷。他不但記其事，自己也遇上了一件麻煩事。他因言得罪，受了宮刑，遭奇恥大辱。他痛苦地思考著，到底是死還是活。他在那篇著名的《報(bào)任安書》里講道：“人固有一死，死，有重于泰山，或輕于鴻毛，用之所趨異也。”這要看你為什么（所趨）而死。他為了完成《史記》，選擇了“忍”，忍辱生存，忍辱負(fù)重。他列舉了歷史上許多王侯將相級(jí)的大人物強(qiáng)忍受辱的例子，還有孔子、屈原那樣的學(xué)者忍辱著書。他說：“勇怯，勢(shì)也；強(qiáng)弱，形也。”你的強(qiáng)弱、勇怯是客觀形勢(shì)所定，你不能為一時(shí)義憤或?yàn)橐患褐�名而輕舉妄動(dòng)，而要想到身上的責(zé)任。周恩來的名位不知超過這些將相王侯幾多倍，其所負(fù)之責(zé)更是重于泰山。所以他就更得“忍”。忍看朋輩半凋零，城頭變幻造反旗。他勇敢堅(jiān)韌地在夾縫中工作，在重負(fù)下前行。

　　現(xiàn)在回頭看，在總理忍氣吞聲、克己為國的心態(tài)下確實(shí)為黨為民族干了許多大事。舉其要者，1958年“大躍進(jìn)”后，他主持三年調(diào)整，醫(yī)治狂熱后遺癥，拯救了國民經(jīng)濟(jì)�！拔幕�大革命”中，他親自指揮，處理林彪叛逃事件；他抓革命促生產(chǎn)，維持了國民經(jīng)濟(jì)最起碼的運(yùn)轉(zhuǎn)，并且還有一些較大突破，如大慶油田的開發(fā)等；他抓科技的進(jìn)步，原子彈、氫彈、衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)成功；他抓外交的突破，“文化大革命”中中日、中美建交；等等。還有一項(xiàng)更大的成功是在召開四屆全國人大時(shí)，他促成了鄧小平的復(fù)出和一大批老干部的重新起用，為以后打倒“四人幫”，實(shí)行改革開放，奠定了基礎(chǔ)。這些都是總理在忍著一口氣，沒有鬧翻臉的情況下，一點(diǎn)一點(diǎn)艱難地爭(zhēng)取來的。

　　我們?cè)O(shè)想，如果1958年總理翻臉，甩手而去，也許三年困難時(shí)期那一道坎國家就邁不過去。而在“文化大革命”之亂中，如果總理翻臉而去，就正合林彪、江青之意，他們會(huì)更加大行其亂。等到人民已經(jīng)覺悟，再重新組織力量，產(chǎn)生領(lǐng)袖，扭轉(zhuǎn)乾坤，大約又要經(jīng)過民國那樣的大亂，沒有三五十年，不會(huì)重歸太平。那時(shí)中國與世界的差距早不知又落下多遠(yuǎn)了。