周恩來有點(diǎn)兒“神” 最早預(yù)言蘇聯(lián)命運(yùn)【3】

那還是吃“精神食糧”的年代，社會(huì)風(fēng)氣好，群眾熱情高，但吃面要面票，吃肉要肉票，吃蛋要蛋票，廣大農(nóng)村還為溫飽問題發(fā)愁。

不過，還有比我們更愁的。比如“歐洲的一盞社會(huì)主義明燈”阿爾巴尼亞，反對(duì)修正主義最激烈，國(guó)家也最窮；過去依賴蘇聯(lián)吃飯，這時(shí)依賴中國(guó)吃飯。

阿爾巴尼亞共產(chǎn)黨中央書記處書記科列加又來訪問了，說白了就是要援助。當(dāng)時(shí)要援助要得最厲害的就是越南和阿爾巴尼亞，而且給少了不行，動(dòng)不動(dòng)就鬧“脾氣”，慣出毛病了。

那幾天周恩來心情很不好。老百姓只知道唱“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”，不知上面有爭(zhēng)吵。雙方談得不好，阿爾巴尼亞不理解我們也很困難。后來，總理決定帶科列加去大寨參觀，意思是叫他們看看我們的農(nóng)民是怎樣一種精神，怎樣一種奮斗�？屏屑尤タ戳�，說了許多贊譽(yù)的話，但東西一樣不少要。

送走科列加后，周恩來心情沉重。當(dāng)時(shí)鄧小平在中央工作會(huì)議和全國(guó)計(jì)劃工作會(huì)議等場(chǎng)合，接連講過幾次：我們當(dāng)前一切的考慮都圍繞著兩個(gè)問題：一是如何發(fā)展生產(chǎn)力，二是如何堅(jiān)持馬列主義，順利地過渡到共產(chǎn)主義。

周恩來對(duì)此是贊同的。他在送走科列加后說：搞社會(huì)主義，在政治上有兩條路線的斗爭(zhēng)，在經(jīng)濟(jì)上同樣存在著兩條路線。阿爾巴尼亞在經(jīng)濟(jì)上只會(huì)依賴我們，他這樣的社會(huì)主義是搞不成的。遲早是要垮的。

赫魯曉夫下臺(tái)后，周恩來曾寄希望于新領(lǐng)導(dǎo)班子。到莫斯科去了一趟，失望了�；貒�(guó)后，他作過一次形勢(shì)報(bào)告，對(duì)阿爾巴尼亞、東歐乃至蘇聯(lián)今后的發(fā)展作了具體詳細(xì)的預(yù)測(cè)預(yù)言。

早在蘇共二十二大召開時(shí)，毛澤東曾在一次小范圍會(huì)議上講：赫魯曉夫修正主義至此已經(jīng)登峰造極，惡貫滿盈，從此要往下走，走向他的反面。這個(gè)預(yù)見被證實(shí)了，不到三年赫魯曉夫下臺(tái)。

1964年10月19日上午，周恩來在國(guó)務(wù)院禮堂作報(bào)告，講赫魯曉夫下臺(tái)，不講垮臺(tái)。他說：“娃娃們議論紛紛，垮臺(tái)跟下臺(tái)有什么區(qū)別？”周恩來解釋了區(qū)別。一個(gè)赫魯曉夫下臺(tái)了，但其思想、路線、政策并沒變。最后變不變還要看。所以講下臺(tái)不講垮臺(tái)。

去過莫斯科，證實(shí)赫魯曉夫是下臺(tái)，而非垮臺(tái)。周恩來在分析赫魯曉夫的假馬克思主義時(shí)，有段話給我印象很深。許多人都作了筆記：“（他們）連資本主義也不如。阿朱別依（赫魯曉夫女婿）去訪問西德，據(jù)說他訪美訪法訪西德，主席團(tuán)不同意時(shí)，赫就讓他當(dāng)《消息報(bào)》主編，一步登天。赫魯曉夫任人唯親，搞封建家族主義，連蔣介石都不如。蔣介石培養(yǎng)蔣經(jīng)國(guó)，花30年功夫，還要照顧部下，照顧影響，赫魯曉夫什么也不顧。阿朱別依在美國(guó)替赫魯曉夫開道，到法國(guó)道沒開好，又到西德。甚至連烏布利希有癌癥都說出來。西德來訪華的人跟我們講，阿朱別依在西德說：西德打中國(guó)，我們讓道，讓我們共同防止黃禍……”